全国人大代表、十一届全国人大常委会委员、全国人大财经委副主任委员、首都经济贸易大学副校长郝如玉在接受记者采访时表示，提高个人所得税存在两大弊端。

提高个人所得税起征点存在两大弊端

郝如玉表示，研究个人所得税一定不要仅盯住起征点，要多关注税率，二者作用是不同的。如果仅从个人所得税起征点来研究问题，将有两大缺点，第一，起征点越高，个人所得税的纳税人就越少。郝代表给记者举了个简单了例子，比如个人所得税起征点为2000元，那么纳税人数约可占工薪阶层的23%，而如果将个人所得税起征点调整为2500元，那么23%的纳税人数有可能就会变成18%或者更少，这就违背了税收的最基本的公平原则，也就是“普遍纳税”的公平原则。纳税人越少越不利于培养公民的纳税意识，越不利于培养公民的国民意识。第二个弊病是起征点是“累退性”的数据，不适合调节收入。起征点向上调节，造成的结果就是低收入者减税额一定比高收入者减税额要少，形成反向调节。

期待恢复“五一”长假缓春运压力

郝如玉今年带来的建议是改革五一假期以缓解春运难问题。郝如玉说，春运已成为一个问题，究其原因，春运属于客运最高峰时期，而铁路在设计时不能完全按照最高峰来设计，只能按中等或者中等偏上的客流量来设计，因此就要选择别的办法来解决春运难的问题。郝如玉说，在目前百姓收入还不是太高的情况下，用价格来调节春运难问题，对社会稳定势必造成影响，那我们就用“五一”长假来解决。“五一”长假也可以像春节一样达到全家人聚合的效果，这不是带薪休假可以替代的，带薪休假仅限于个人的假期，与长假有很大不同。如果五一可以休长假，那么“五一”假期、十一假期、都可以用来分解春运压力，很多人不一定非要挤到春节探亲，还可以选择这两个长假。